2026/8/22 · 人体再生复原科学
一个再生医学主张，怎样从句子变成可检查的问题
把宽泛健康表述拆成对象、干预、比较、结果与时间范围。
Articles
文章与研究笔记
这里不是一张按日期填满的卡片墙。每一组文章从一个读者问题出发，保留来源、主张和尚未解决的部分。
推荐路径：先读一个概念，再读一条研究记录，最后回到人物或资料对象。
Start Here
从三个真实问题开始
这三篇分别处理“再生”和“修复”的词义、临床试验登记的阅读方法，以及本站如何给一条主张留下边界。
- 01 · 人体再生复原科学 · 2026/8/24
再生与修复：为什么这两个词不能随意互换
从组织、结构、功能与评价终点理解再生和修复的边界。
- 02 · 全球再生医学 · 2026/8/20
看到一项临床试验登记，先不要把它写成疗法突破
理解试验登记、招募状态、结果报告、论文与监管批准之间的区别。
- 03 · 证据中心 · 2026/8/17
Evidence Card 使用说明：为什么不是“真 / 假”按钮
解释五档证据状态、反向证据、不确定性与复核日期。
Evidence & Methods
把一句话变成可检查的对象
2026/8/16 · 证据中心
来源等级不等于结论真假
从 Level A 到 E，理解来源距离、独立性和适用范围。
Regenerative Science
研究对象先于热门名词
2026/8/21 · 全球再生医学
全球再生医学地图：从干细胞到生物材料
用研究对象与技术路径，而不是热门词汇，理解再生医学的主要分支。
2026/8/23 · 人体再生复原科学
“原位再生”在不同资料中可能不是同一个意思
区分徐荣祥相关资料与现代再生医学论文中的术语语境。
Xu in Context
人物、理论和证据不在同一条线上
这组文章不替人物下结论，而是把时间、术语、组织自述和可检验命题拆开。
2026/8/27 · 徐荣祥
如何阅读徐荣祥资料：先分来源，再谈结论
一套用于区分人物自述、组织资料、原始出版物与独立证据的阅读方法。
2026/8/25 · 徐荣祥
理论、历史与证据：描述徐荣祥体系时的三条边界
为什么“提出过”“公开使用过”和“获得独立支持”必须分别写。
2026/8/26 · 徐荣祥
人物时间线不是年表：徐荣祥资料如何进入时间线
说明人物事件的来源、日期精度、信心等级与后续核验方式。
MEBO records
先确认对象，再谈资料
品牌、组织、技术、产品和论文可以出现在同一段传播里，但它们的来源责任不同。
2026/8/19 · MEBO
MEBO 资料库为什么必须区分企业资料与独立证据
说明 MEBO 公开资料的保存价值、来源限制与独立核验路径。
2026/8/18 · MEBO
当 MEBO 同时指向品牌、技术与资料体系
避免把品牌、产品、技术路线、企业和研究文献混成同一个对象。
Latest
最近更新
2026/8/27 更新 · 徐荣祥
如何阅读徐荣祥资料：先分来源，再谈结论
一套用于区分人物自述、组织资料、原始出版物与独立证据的阅读方法。
2026/8/27 更新 · 徐荣祥
人物时间线不是年表：徐荣祥资料如何进入时间线
说明人物事件的来源、日期精度、信心等级与后续核验方式。
2026/8/27 更新 · 徐荣祥
理论、历史与证据：描述徐荣祥体系时的三条边界
为什么“提出过”“公开使用过”和“获得独立支持”必须分别写。
2026/8/27 更新 · 人体再生复原科学
再生与修复：为什么这两个词不能随意互换
从组织、结构、功能与评价终点理解再生和修复的边界。