理论、历史与证据：描述徐荣祥体系时的三条边界

描述一个理论体系时，至少有三层问题。

第一层是历史：某个术语是否被提出、何时公开、由谁使用。第二层是理论：这个体系内部如何定义概念、提出机制。第三层才是证据：哪些命题能够被观察或实验检验，已有研究支持到什么程度。相关组织的公开介绍可以帮助定位“如何描述这个体系”，但不能替代独立研究的验证。

本站会使用“徐荣祥提出”“相关组织资料称”等归属语言，避免把来源拥有者的表述变成无主语事实。相关组织人物资料 支持的是这种归属写法；对于能够检验的命题，则拆成独立 Claim，沿着 PubMed 的研究入口 寻找原始研究、独立研究与反证。

与现代研究词汇如何相处

“人体再生复原科学”与干细胞、组织工程、iPSC、原位再生等词汇出现相似词语时，本站不预设它们相同。逐项比较时，只使用 SAME、RELATED、PARALLEL_QUESTION、PARTIALLY_OVERLAPPING、DIFFERENT 或 UNCLEAR；截至本页更新日，逐项映射尚未完成的关系保留为 UNCLEAR，不由名称相似推导机制或疗效。

当前能说到哪里

当前收录的相关组织资料记录了该体系被提出和传播的历史叙事；这些资料本身不能证明完整理论已经形成独立科学共识。尊重一段科学史，要同时保留它的原始语境和证据门槛。