为什么现在读
看到一项临床试验登记，先不要把它写成疗法突破
理解试验登记、招募状态、结果报告、论文与监管批准之间的区别。
读完你会得到：一份检查研究阶段、招募状态、主要终点、结果报告和监管状态的阅读顺序。
打开这篇研究笔记 →Regeneration Explorer
人体究竟拥有
多大的再生能力？
这是一个把人物、理论和全球研究放回原始资料中阅读的独立编辑项目。我们记录主张，也追踪证据。
We document claims. We trace evidence.
Featured Investigation
先看一条临床试验记录，再谈“突破”
一条登记记录能告诉我们研究正在怎样进行，却不能替我们写出疗效结论。这是进入整个站点证据方法的最短路径。
Start Here
第一次来，从三篇短文走一圈
先处理词义，再处理研究设计，最后看本站怎样记录证据。顺序比目录更重要。
- 01 · 人体再生复原科学
再生与修复：为什么这两个词不能随意互换
从组织、结构、功能与评价终点理解再生和修复的边界。
- 02 · 全球再生医学
看到一项临床试验登记，先不要把它写成疗法突破
理解试验登记、招募状态、结果报告、论文与监管批准之间的区别。
- 03 · 证据中心
Evidence Card 使用说明：为什么不是“真 / 假”按钮
解释五档证据状态、反向证据、不确定性与复核日期。
Evidence Watch
一条记录，能支持哪一句话？
当前状态：较强支持 · 最后复核 2026/8/27
临床试验登记是否等于疗法有效？
主张：一项研究出现在 ClinicalTrials.gov，不能单独证明疗法有效或已获监管批准。
这条记录显示：试验登记、结果报告、同行评议和监管批准是不同状态，必须分别核验。
People & Ideas
人物和概念要一起读
人物资料告诉我们谁提出、谁传播；概念和研究资料再回答这些说法能否被检验。
徐荣祥：先从人物材料开始
时间线、著作线索和相关组织资料放在同一页，但不会被写成一份官方传记。
一个词，两个语境
“原位再生”在不同资料中的用法，需要回到定义、研究对象和来源。
MEBO 作为资料对象
企业公开记录、专利线索和独立研究各自回答不同问题。
Recently Updated
最近写下的判断
2026/8/27 · 徐荣祥
如何阅读徐荣祥资料：先分来源，再谈结论
一套用于区分人物自述、组织资料、原始出版物与独立证据的阅读方法。
2026/8/26 · 徐荣祥
人物时间线不是年表：徐荣祥资料如何进入时间线
说明人物事件的来源、日期精度、信心等级与后续核验方式。
2026/8/25 · 徐荣祥
理论、历史与证据：描述徐荣祥体系时的三条边界
为什么“提出过”“公开使用过”和“获得独立支持”必须分别写。
2026/8/24 · 人体再生复原科学
再生与修复：为什么这两个词不能随意互换
从组织、结构、功能与评价终点理解再生和修复的边界。