Timeline / research map
时间节点连接来源、意义与关系,不把先后写成因果。
Research map
时间节点留下关系,不替关系下结论。
下列节点来自现有时间线记录;日期精度、来源性质和信心等级都保留在节点旁。
1988年前后公开历程节点(相关组织资料记录)
相关组织资料将1988年前后记录为湿润暴露疗法公开历程与方法推广的一个节点;精确日期、事件范围及其历史意义仍待原始出版物或独立资料核对。
SRC-XU-RXXF · 信心 LOW
2002年前后理论表达时期(相关组织资料记录)
相关组织资料将2002年前后记录为人体再生相关理论持续公开表达的一段时期;本站暂将其作为资料索引节点,不据此判断理论是否已获得独立验证或形成科学共识。
SRC-XU-RXXF · 信心 LOW
2015年人物生平节点(相关组织资料记录)
相关组织资料记录徐荣祥于2015年去世;当前时间线中的具体日期仍待独立新闻、正式记录或其他一级资料交叉核验。
SRC-XU-RXXF · 信心 MEDIUM
一条看似简单的年份记录,可能同时包含日期、地点、参与者、事件性质和后续影响。只写“某年发生了某事”,往往会把不确定性藏起来。
本站的时间线事件至少保留事件编号、日期、标题、描述、类别、来源编号和信心等级。日期如果只能确认到年份,就不擅自补齐月份;如果只有相关组织资料,则明确标为组织来源。本站来源方法 说明了来源等级与事件记录的分工。
事件、意义和关系要分开
| 时间线字段 | 它回答的问题 | 它没有自动回答的问题 |
|---|---|---|
| 日期精度 | 这件事能定位到哪一天、哪一年? | 日期先后是否构成因果? |
| 事件描述 | 公开记录具体说了什么? | 描述是否已经被多个独立来源确认? |
| 来源与信心 | 这条记录离原始材料多近? | 信心等级是否等于医学证据等级? |
| 关系 | 它与前后节点、人物或研究线有什么联系? | 关联是否意味着合作、认可或疗效? |
三档信心
- 高:原始记录与多个可靠来源一致;
- 中:核心事件可确认,但细节仍需补充;
- 低:目前主要来自组织自述、口述或转述。
时间线的作用是提供检索入口,而不是用视觉顺序制造因果关系。某事件发生在另一事件之前,不代表前者造成后者;某机构出现在同一条时间线上,也不代表它验证了人物或理论的科学主张。
Source note
来源各自负责什么
- About Dr. Rongxiang Xu · SRC-XU-RXXF · Level C
Rongxiang Xu Foundation。相关组织自述,人物事件与科学主张需以独立来源交叉核验。
- 再生生命科学探索:来源与方法 · SRC-EDITORIAL-METHOD · Level B
再生生命科学探索。说明本站编辑流程,不是外部科学证据。