Evidence investigation
一条主张沿着来源、结果、限制和当前判断展开。
Claim under review
一条主张需要沿着来源和结果分别核验。
登记结果论文监管
临床试验数据库是一张研究地图，不是一份有效疗法清单。ClinicalTrials.gov 记录研究计划和状态，但登记页本身不替代结果报告、论文或监管决定。
先写出准确主张
本页调查的主张是：一项研究出现在 ClinicalTrials.gov，不能单独证明疗法有效或已获监管批准。 这句话的对象是“登记”这一数据库状态，不是对任何具体产品的疗效判断。
阅读一条登记记录时，应检查研究类型、阶段、招募状态、主要终点、预计人数、完成时间和结果是否上传。随后再找关联论文、同行评议、监管决定与后续研究。
记录能证明什么
“已登记”只证明研究记录存在；“已完成”不代表结果为阳性。获得某种加速审评资格也不等于产品已经批准；FDA 对 RMAT designation 的说明 描述的是监管路径，不是某一产品的批准决定。
当前判断与下一步
登记、结果、同行评议和监管决定必须沿着四条来源线分别核验。当前记录最多支持“研究计划或状态曾被记录”；它不能单独告诉读者疗效大小、风险收益或适用人群。把这些状态写准确，是科学传播最基本的防误导措施。
Current assessment
较强支持
当前记录支持把“登记”“结果”和“批准”分开写；它不支持从登记页推出疗效或适用人群。
What this does not prove
登记记录不报告完整风险收益，也不替代结果报告、同行评议或监管决定。
Source note
来源各自负责什么
- ClinicalTrials.gov · SRC-CLINICALTRIALS · Level A
U.S. National Library of Medicine。登记不等于研究完成、结果为阳性或监管批准。
- Regenerative Medicine Advanced Therapy Designation · SRC-FDA-RMAT · Level A
U.S. Food and Drug Administration。介绍美国监管路径；不能推导某项产品已获批准。